Auteur Bijdrage (pagina 1)
inez2 Geplaatst op 27/7 '05 1:22u
-------------------------------------------------------------------
In de National Catolic Reporter van deze week
www.nationalcatholicreporter.org/word/#five
staat een belangrijk bericht dat in vele netwerken druk besproken wordt.
En velen de zo hard nodige hoop geeft in de ramp van het RKK kerkelijk sexueel misbruik: over toekomst mogelijkheden van een veilige en betrouwbare RKK.
Hieronder in stukjes de (soms wat vrije of beroerde)vertaling.
Voor achtergronden zie ook de info in rorates steeds interessanter wordende nieuwsarchief m.b.t Mgr. Levada.
bv.
http://www.rorate.com/rorate/scripts/nws art.php?id=16994
http://www.rorate.com/rorate/scripts/nws art.php?id=16706
www.rorate.com/rorate/scripts/nws art.php?id=16306
Congregatie van de Geloofsleer handelt tegen religieus stichter
Een recent besluit door een congregatie van het Vatikaan waarmee de bekende
stichter van een godsdienstige orde wordt ontheffen van zijn aktieve diensten
zou erop kunnen wijzen hoe Paus Benedictus XVI met de crisis van seksuele misbruik
om zal gaan.
Deze actie kan ook een indicatie zijn hoe het Vatikaan om zou kunnen gaan
met vergelijkbare situaties waarbij het om waarin het om zeer bekenden mensen gaat,
waaronder de stichter van Legionairs van
Christus, een wereldwijde orde (Inez: Marcial Maciel, LvC/Regnum Christie)
De Congregatie voor de Geloofsleer gaf het besluit 27 Mei
inzake de 73 jarige Italiaanse Fr Gino Burresi; stichter van
de Congregatie van de Bedienden van
het Onbevlekte Hart van Maria. (the Servants of the Immaculate Heart of Mary)
De inhoud van het besluit, dat weinig
openbaar aandacht trok, werd aangekondigd door de Italiaanse Bisschopsconferentie
19 Juli. Hierin wordt megedeeld dat:
Burresi geen biecht meer kan horen;
Hem definitief zielzorg is verboden;
Hem net als het voorgaan en doorgeven van de sacramenten in het openbaar, prediking
is verboden;
Hem het geven van interviews, publiceren
inez2 Geplaatst op 27/7 '05 2:47u
--------------------------------------------------------------------------------
interviews, publiceren en medewerking aan uitzendingen
die iets te maken hebben met geloof, de moraal of bovennatuurlijke zaken is verboden
Het decreet, betekent in feite, het ontslag van alle openbare diensten.
Het enige wat hem rest is het opdragen van een prive-eucharistie
Het oorspronkelijke Vaticaan decreet, dat niet door het Vaticaan is vrijgegeven werd,
maar waarvan NCR een kopie ontving, was ondertekend door Aartsbisschop William Levada,
de nieuwe prefect van de Congregatie van de Geloofsleer, evenals door
Aartsbisschop Angelo Amato, de secretaris.
En maakt duidelijk dat Benedictus XVI in een audientie van 27 mei de paus aan Amato
het besluit in forma specifica bevestigde,
hetgeen betekent dat hij dit zijn besluiten maakte, waarop geen beroep mogelijk is.
Hoewel het decreet wijst naar misbruik van de biecht en geestelijke bijstand,
informeerden bronnen in het Vaticaan NCR midden-juli dat nog een ander motief
voor deze actie tegen Burresi beschuldigingen van seksueel misbruik van seminaristen
in de 70 en 80er jaren betrof.
De zaak is van belang om tenminste drie redenen:
het is het eerst decreet onder Levada en de nieuwe paus;
Burresi is een ruim bekende mysticus en toegewijd aan Fatima,
welke door zijn aanhangers, waaronder groepen in de VS en Canada,
met de Capucijner mysticus en heilige Padre Pio wordt vergeleken;
en ten slotte, omdat het actie tegen een wijd bekendstaande stichter van
een congregatie betreft op grond van tientallen jaren oude beschuldigingen.
Dit laatste, zeggen waarnemers, zou mogelijk implicaties kunnen hebben voor
hoe de Congregatie voor de Geloofsleer mogelijk
wordt vervolgd
Reageer Print
monk Geplaatst op 27/7 '05 10:53u
--------------------------------------------------------------------------------
+Pax
Reageer Print
Lien2 Geplaatst op 27/7 '05 21:17u
--------------------------------------------------------------------------------
Deze congregatie-stichter blijkt fouten te hebben begaan, die ieder van ons misschien al in het verborgene heeft gedaan. Het enige verschil is dat zijn fouten bekend zijn geraakt,en omwille van zijn belangrijke positie,ook openbaar worden bestraft.Hoe zouden wij het vinden als onze fouten en zonden voor de hele wereld zouden worden geëtaleerd?
Wat een titel : "heel goed nieuws uit vaticaan?" Er had beter gestaan:"Heel slecht nieuws uit vaticaan!"
Wie verheugt zich om zo’n bericht?
Ik alleszins niet.
Reageer Print
Leo. Geplaatst op 27/7 '05 21:27u
--------------------------------------------------------------------------------
Wat een titel : "heel goed nieuws uit vaticaan?" Er had beter gestaan:"Heel slecht nieuws uit vaticaan!"
Wie verheugt zich om zo’n bericht?
Ik alleszins niet.
Dit artikel heb ik ook een aantal maal gelezen en kwam tot dezelfde conclusie als Lien.
Ik heb dit even voor me gehouden, omdat er misschien iets zou staan wat ik dan steeds weer over het hoofd zou zien.
In ieder geval een slecht bericht uit het Vaticaan.
Reageer Print
frank77 Geplaatst op 27/7 '05 21:33u
--------------------------------------------------------------------------------
Ik vind het heel goed nieuws.
Punt in deze is denk ik dat wanneer je de fout in gaat en je bekleed ook nog eens een publieke functie, dit gewoon het risico is dat je loopt. Dan had je het maar niet moeten doen. Als ik eeen overtreding maak van een of ander komt dat niet meteen in de krant te staan nee, maar dat heeft meer te maken met het feit dat ik geen publieke functie als zielzorger of wat dan ook bekleed.
Bij het bekleden van een publieke functie heb je niet alleen een verantwoordelijkheid naar de uitoefening van de functie zelf, maar zeer zeker ook naar de rest van de (wereld)maatschappij. Zo werkt dat nu eenmaal.
Jammer voor deze meneer, maar wie zich brandt moet op de blaren zitten. Waarom zou dit niet openbaar mogen worden gemaakt? Omdat hij een geestelijke is of zo? Wat een onzin.
Dit kan het Vaticaan slechts ten goede komen, daar het tochal wordt beticht van "alles onder de pet houden". Hier mee komt er die openheid van zaken waar iedereen baat bij heeft.
Dat er nog vele misdaden begaan door publieke figuren aan het licht mogen komen.
Reageer Print
Oud-Katholiek Pastoor Geplaatst op 27/7 '05 21:34u
--------------------------------------------------------------------------------
?
staat achter de eerste zin in de topic.
Reageer Print
vaelouwe Geplaatst op 27/7 '05 21:41u
--------------------------------------------------------------------------------
Ik vind het heel goed nieuws.
Punt in deze is denk ik dat wanneer je de fout in gaat en je bekleed ook nog eens een publieke functie, dit gewoon het risico is dat je loopt. Dan had je het maar niet moeten doen. Als ik eeen overtreding maak van een of ander komt dat niet meteen in de krant te staan nee, maar dat heeft meer te maken met het feit dat ik geen publieke functie als zielzorger of wat dan ook bekleed.
Bij het bekleden van een publieke functie heb je niet alleen een verantwoordelijkheid naar de uitoefening van de functie zelf, maar zeer zeker ook naar de rest van de (wereld)maatschappij. Zo werkt dat nu eenmaal.
Jammer voor deze meneer, maar wie zich brandt moet op de blaren zitten. Waarom zou dit niet openbaar mogen worden gemaakt? Omdat hij een geestelijke is of zo? Wat een onzin.
Dit kan het Vaticaan slechts ten goede komen, daar het tochal wordt beticht van "alles onder de pet houden". Hier mee komt er die openheid van zaken waar iedereen baat bij heeft.
Dat er nog vele misdaden begaan door publieke figuren aan het licht mogen komen.
Dus ik kan er op los leven, als ik geen publieke functie heb?
Alsof het wel of niet hebben van een publieke functie een reden is om wel of niet slecht te leven, God ziet toch alles wel, voor hem kun je niks verbergen en dat is pas werkelijk belangrijk!
Reageer Print
frank77 Geplaatst op 27/7 '05 21:51u
--------------------------------------------------------------------------------
Dus ik kan er op los leven, als ik geen publieke functie heb?
Alsof het wel of niet hebben van een publieke functie een reden is om wel of niet slecht te leven, God ziet toch alles wel, voor hem kun je niks verbergen en dat is pas werkelijk belangrijk!
Ik trok een vergelijking, die absoluut niet wil zeggen dat de gewone burger ermaar op los moet leven. Dat staat er niet vaelouwe....
Reageer Print
Lien2 Geplaatst op 27/7 '05 21:53u
--------------------------------------------------------------------------------
Wel, beste Frank : dat dan de misdaden van de vrijmetselarij maar eens tegen het licht worden gehouden. Wie zegt dat het éne moet kunnen, moet ook verdragen dat het andere moet kunnen (dat zeggen de vrijmetselaars altijd zélf!). Maar ... dat potje wordt zorgvuldig gedekt gehouden, hoor, alhoewel de misdaden die deze sekte al wereldwijd heeft begaan, met hun vrije seks van een seksist als Kinsey tot de kinderporno toe, met hun vrije seks van de zoveelste geslachtsziekte tussen homo’s (GLv) tot het verleiden van de kwetsbaarsten het eerst:de priesters die proberen hun celibaat te beleven in deze oversekste wereld toe, met hun vrije seks die ergernis geeft aan de kleinsten:tot babies en kleuters toe, met hun vrije seks waar mensenlevens moeten worden opgeofferd:abortus! Met hun vrije seks die heel Europa bezig is uit te roeien door seks met wraakroepend gemakzuchtige, kunstmatige, ongezonde anticonceptie, los te koppelen van de vruchtbaarheid en het aanvaarden van kinderen uit Gods hand !
En wie durft nog te beweren dat de Kerk schuld heeft aan het seksueel misbruik ???
En wie durft nog te beweren dat de Kerk niet het recht zou hebben om de wonden die ze nota bene door de schuld van de vrijmetselarij heeft opgelopen, te verbergen??? Moet de Kerk de ware schuldigen eens aanwijzen ???
Want dat ZAL op een schone dag gebeuren! En dan zullen de monden van alle mensen openvallen van verbazing !
Reageer Print
Vorige 1 2 3 4 Volgende
Copyright © 2001-2009 Stichting Rorate. Vormgeving en techniek: Digital Wingz.
Auteur Bijdrage (pagina 2)
frank77 Geplaatst op 27/7 '05 23:03u
--------------------------------------------------------------------------------
Nou Lien, je weet er blijkbaar alles van, dus trek je mond open zou ik zeggen, en stap naar de krant. Dan staat het er morgenavond nog in.
Sorry hoor, maar dit geneuzel van die vrije seksuele moraal.... Als er nu kinderen op het altaar worden geslacht na te zijn verkracht, ik zou zeggen: ga snel naar de Telegraaf en doe je verhaal.
Het spijt me vreselijk voor je maar deze uiteenzetting riekt meer naar ongefundeerde roddel dan wat anders.
En ten slotte:
Reageer Print
Ad van Heeswijk Geplaatst op 27/7 '05 23:08u
--------------------------------------------------------------------------------
Wel, beste Frank : dat dan de misdaden van de vrijmetselarij maar eens tegen het licht worden gehouden. Maar ... dat potje wordt zorgvuldig gedekt gehouden, hoor, alhoewel de misdaden die deze sekte al wereldwijd heeft begaan, ... tot het verleiden van de kwetsbaarsten het eerst:de priesters die proberen hun celibaat te beleven in deze oversekste wereld toe, En wie durft nog te beweren dat de Kerk schuld heeft aan het seksueel misbruik ???....
Moet de Kerk de ware schuldigen eens aanwijzen ???....
Want dat ZAL op een schone dag gebeuren! En dan zullen de monden van alle mensen openvallen van verbazing !
Jaja, dat is de bekende truc: als je ergens schuldig aan wordt bevonden, snel met je vinger naar iemand anders wijzen, "ja maar, nee maar, zij daarginder hebben het (óók) gedaan!" Maar zelfs áls ook de vrijmetselaars schuldig zouden zijn aan al deze gruweldaden (waarvoor overigens geen enkel bewijs wordt bijgeleverd), dan nog betekent dat niet dat de pedopriesters en hun lakse bisschoppen ineens onschuldige kwetsbare zielepoten worden, zoals Lien impliceert. Die priesters hébben zich gewoon niet te laten verleiden tot het seksueel misbruiken van kinderen, of die verleiding nou komt van de vrijmetselaars of van de "oversekste wereld". En de kerk heeft gewoon te zorgen dat zij een veilige plaats biedt aan iedereen, met name aan kinderen. Smoesjes als "de vrijmetselaars doen het (ook)" zijn gewoon een laf ontwijken van de eigen verantwoordelijkheid van kerkmensen
Reageer Print
inez2 Geplaatst op 28/7 '05 7:01u
--------------------------------------------------------------------------------
vervolg:
hoe de Congregatie voor de Geloofsleer mogelijk vergelijkbare gevallen behandelt,
zoals de beschuldigingen van seksueel misbruik tegen
Fr. Marcial Maciel Degollado, de stichter van de Legionairs van Christus.
Maciel is door een aantal voormalige seminaristen van seksueel misbruik beschuldigd.
Zijn zaak is naar verluidt in onderzoek
bij de Congregatie van de Geloofsleer.
Tot 1992 was Burresi een lid van de Oblaten van de Maagd Maria, een orde opgericht in 1816 door Italiaanse priester Bruno Lanteri.
Burresi werd een toegewijdde aan de Fatima openbaringen in de 1950 en was de drijvende kracht achter de creatie van een Maria heiligdom in Sankt Vittorino, buiten Rome.
In deze tijd was hij broeder. hij werd pas in 1983 priester gewijd.
In de 60er en 70er jaren verwierf Burresi een wereldwijde reputatie als een mysticus.
Hem werd de mogelijkheid van het hebben van contact met zielen toegeschreven, hij zou de stigmata (de wonden van Christus)hebben, de "geur van heiligheid" hebben en de mogelijkheid hebben om dankzij visioenen
schilderijen en andere kunstwerken te kunnen maken.
Critici beschuldigden Burresi er later van deze fenomenen te hebben geveinsd,
waarbij hij bv. gebruik zou maken van een
naar rozen geurende parfum om de geur van heiligheid voor te wenden.
Burresi bezorgde de Oblaten een aantal roepingen, zoals hij ook een grotere cirkel van aanhangers aantrok.
Een van de mensen uit de kringen rond Burresi in de 70er jaren was Fr. Nicholas Gruner,
welke een vurige kampioen voor de boodschap van Fatima werd,
en daarmee vaak in conflict kwam
wordt vervolgd
Reageer Print
Emmanuel Geplaatst op 28/7 '05 9:20u
--------------------------------------------------------------------------------
advanh en frank77:
Reageer Print
inez2 Geplaatst op 28/7 '05 11:43u
--------------------------------------------------------------------------------
vervolg:
vaak in conflict kwam met de kerkelijke autoriteiten.
De canonieke status van deze Gruner was lang dubbelzinnig.
In september 2001 gaf het Vaticaan een persbericht uit waarin zij verklaarde dat Gruner tot een divinis wordt verklaard(dwz dat hij niet langer zijn functies als priester mocht uitoefenen, maar hij niet als priester ontslagen werd)
en dat zijn activiteiten niet gesteund werden door de Heilige Stoel.
Burresi verliet de Oblates van de Maagd Maria in 1992 tijdens een bitter interne strijd en stichtte een nieuwe orde, de Congregatie van op de Bedienden van het Onbevlekte
Hart van Maria. Welke op dit moment zo´n 150 leden telt.
Het decreet van 27 mei tegen Burresi is het resultaat van een lange kerkelijke strijd.
Beschuldigingen van seksueel wangedrag met seminaristen doken voor het eerst op in juni 1988, toen Burresi werd verwijderd uit Sankt Vittorino en aanvankelijk naar een huis van de
Oblaten in Oostenrijk werd gestuurd, later naar Toscanië.
De Oblaten deden een langdurig onderzoek.
Uiteindelijk kwamen daaruit 11 beschuldigingen voort, hoewel er geen canoniek proces tegen Burresi gestart werd.
In al deze beschuldigingen was sprake van seksueel contact tussen Burresi en jonge volwassene -geen minderjarigen - seminaristen in.
Het seksuele wangedrag, is echter niet belangrijkste aanklacht
Op 10 mei 2002 beëindigde een rechtbank binnen de Congregatie van de Geloofsleer een strafproces tegen Burresi welke in 1997 gestart was, vijf jaren na zijn scheiding met de Oblaten.
Het proces resulteerde in een decreet, ondertekend door de toenmalige kardinaal Joseph Ratzinger en diens secretaris Tarcisio Bertone,
wordt vervolgd
Reageer Print
corrie effing Geplaatst op 28/7 '05 11:58u
--------------------------------------------------------------------------------
Reageer Print
inez2 Geplaatst op 28/7 '05 12:15u
--------------------------------------------------------------------------------
Dank je wel, Corrie.
vervolg:
ondertekend door
de toenmalige kardinaal Joseph Ratzinger en diens
secretaris Tarcisio Bertone, de tegenwoordige kardinaal van Genua.
Dit decreet, gelijkluidend aan het besluit van 27 mei jl.,
werd nooit tot toegepast door een verjaringstermijn van 10 jaar
in het canoniek recht.
Naast het decreet ontving NCR een 20 pagina´s tellend rapport
van deze rechtbank.
Hierin staan 7 zaken waarop Buressi schuldig is bevonden:
-Directe schending van het biechtgeheim;
-Indirecte schending van het biechtgeheim;
-Pogingen tot schending van het biechtgeheim;
-Het onrechtmatig gebruik van kennis verworven tijdens de biecht
tot schade van de biechteling;
-onrechtmatige schenden van de goede naam en
het schenden van het recht op persoonlijke privacy;
-Het zoeken van strijd en ongehoorzaamheid jegens superieuren;
-Pseudo Mystiek, zowel als pseudo-verschijningen, visioenen en berichten
van bovennatuurlijke aard.
Volgens NCR bronnen kwamen de veroordelingen over schending van het
biechtgeheim voort uit Buressi´s praktijk om biechtelingen
aan te moedigen hun biecht te herhalen
zodat deze op schrift gesteld kon worden.
Waarbij hij, indien zij dit weigerden, soms zijn eigen aantekeningen, met naam en toenaam, maakte.
Het rapport meldt ook dat er in 1989 een een commissie van kardinalen werd gevormd om
beschuldigingen tegen Buressi te onderzoeken, waaronder die van "homosexualiteit".
wordt vervolgd
Reageer Print
Bia Geplaatst op 28/7 '05 12:41u
--------------------------------------------------------------------------------
Ik lees vol aandacht.
Reageer Print
monk Geplaatst op 28/7 '05 14:36u
--------------------------------------------------------------------------------
+Pax
Lien door te ontkennen maak je je medeschuldig,
en je kunt je in vele bochten wringen, wat Inez hier schrijft is waar en onderbouwd met linken en argumenten.
En men kan alle kanten op wijzen, naar de vrijmetselaars enz enz, maar dit gaat over ONZE RKK!!!
Ook dat vraag teken waar oud kath.pastoor op wijst heeft een betekenis
MVGMonk
Reageer Print
inez2 Geplaatst op 28/7 '05 17:13u
--------------------------------------------------------------------------------
vervolg:
In haar slotconclussie drong het rapport bij de Congregatie voor de Geloofsleer aan
op het nemen van administratieve maatregelen tegen Burresi, ondanks de verjaringsclausules.
De overweging hiertoe, zo stelde het rapport, is dat indien er geen actie zou volgen,
Burresi´s aanhangers het onderzoek zouden interpreteren als bewijs van oneerlijke vijandelijkheid jegens hem.
"Er mag niet uit het oog verloren worden dat er tijdens dit proces mensen zijn geweest
welke beweerden dat de aangeklaagde
"er triomferend uit te voorschijn zou komen, achtenswaardiger,
dus zonder enige smet en luisterrijker dan ervoor," zo schreven de rechters.
" [Deze zeiden] ´dat het Staatssecretariaat Fr. Gino verdedigt,
waarmee de overwinning verzekerd is."
Indien, ondanks de bewezen overtredingen, geen nieuwe beperking worden toegepast op diens pastorale vrijheid eenvoudigweg omdat dit voorschrift is
[door de verjarings clausules in de wetgeving]
zal de veroordeling van deze rechtbank vermoedelijk als propaganda-instrument
ten gunste van de beschuldigde gebruikt worden.
Waarmee hij in staat gesteld wordt door te gaan
psychologisch zwakke personen welke zich
onder zijn spirituele leiding plaatsen schade te berokkenen."
De bevindingen werden ondertekend door een colege van vier rechters.
Onder voorzitterschap van Velasio De Paolis, welke tegenwoordig een bisschop is en secretaris van de Apostolische Signatura,
het hoogste rechtscollege van de Katholieke Kerk.
Hoewel het document geen inzicht geeft over de verwijzing naar de Staatssecretaris:
een lid van de Congregatie van de Bedienden van het Onbevlekte Hart van Maria, de orde gesticht door Burresi, Fr. Angelo Tognoni, is een middenkader official is van het Staatssecretariaat.
Tognoni verschijnt
staartje volgt
Reageer Print
Vorige 1 2 3 4 Volgende
Copyright © 2001-2009 Stichting Rorate. Vormgeving en techniek: Digital Wingz.
Auteur Bijdrage (pagina 3)
monk Geplaatst op 28/7 '05 17:25u
--------------------------------------------------------------------------------
+Pax
Een roosje voor jou
en gelijk maar een hele bos
Reageer Print
inez2 Geplaatst op 28/7 '05 19:03u
--------------------------------------------------------------------------------
staartje:
Tognoni verschijnt soms met de Paus op diens woensdagse algemene audienties
waar hij de begroetingen in het Italiaans voorleest.
Burresi verblijft momenteel in Toscanie. Pogingen hem te bereiken voor commentaar
bleven zonder succes.
* * *
+Pax
....wat Inez hier schrijft is waar en onderbouwd met linken en argumenten.
En men kan alle kanten op wijzen, naar de vrijmetselaars enz enz, maar dit gaat over ONZE RKK!!!
Ook dat vraag teken waar oud kath.pastoor op wijst heeft een betekenis
MVGMonk
Dank voor je bemoedigende bos rozen, Monk.
Moet je bekennen: heb wel eens iets simpelers vertaald
Reageer Print
Priest Geplaatst op 28/7 '05 20:39u
--------------------------------------------------------------------------------
slimme meid
Reageer Print
Anne Geplaatst op 28/7 '05 20:48u
--------------------------------------------------------------------------------
Naar aanleiding van voorgaande postings.
Benedictus xvi en sexueel misbruik
Conclusie is ?
Reageer Print
Harry v. S. Geplaatst op 28/7 '05 21:04u
--------------------------------------------------------------------------------
Heel goed nieuws uit Vaticaan?
Het slechte nieuws is natuurlijk dat het misbruik zo diep is (was) ingevreten. Maar dat was al geen geheim meer.
Voor mij is het goede nieuws dat de kerk kans ziet tot in haar hoogste regionen schoon schip te maken.
Misschien is "schoon schip maken" een te agressieve term. Het is zaak de gemeenschap weer ruimte tot functioneren te geven. Betrokken dereet is daar een stap voor op weg. Het gaat zoals sommigen heel duidelijk aangeven om "onze" kerk. Voor die ruimte in de gemeenschap is hier ooit het Afrikaanse begrip UBUNTU geïntroduceerd!
Reageer Print
Leo. Geplaatst op 28/7 '05 21:10u
--------------------------------------------------------------------------------
Heel goed nieuws uit Vaticaan?
Het slechte nieuws is natuurlijk dat het misbruik zo diep is (was) ingevreten. Maar dat was al geen geheim meer.
Voor mij is het goede nieuws dat de kerk kans ziet tot in haar hoogste regionen schoon schip te maken.
Harry .
Verder een goed verhaal, alleen de titel van dit bericht had eigenlijk anders moeten zijn.
Misschien iets met goed en slecht, maar uiteindelijk gaat het om het resultaat.
Reageer Print
monk Geplaatst op 29/7 '05 11:23u
--------------------------------------------------------------------------------
+Pax
Ja het gaat mij om "Onze Kerk", en daarom zie ik dit als goed nieuws, er wordt gewerkt aan dit enorme probleem.
In de hoop dat niemand zich meer kan verschuilen, zoals kard.Law deed, welliswaar terug geroepen naar Rome, maar.............................
UBUNTU!!!!!!!
MVGMonk
Reageer Print
Guantanamo Geplaatst op 29/7 '05 11:55u
--------------------------------------------------------------------------------
Reageer Print
Migara Geplaatst op 4/8 '05 16:56u
--------------------------------------------------------------------------------
inez2
Zeer veel dank voor dit prachtige, hoopvolle nieuws!!
migara.
Reageer Print
michel5895 Geplaatst op 5/8 '05 22:28u
--------------------------------------------------------------------------------
Eeen aantal berichten over iets vreselijks wat gebuerd zou zijn.
Geen enkele officiele berichtgeving door de autoriteit, geen enkele berichtgeving waaruit blijkt dat justitie zich ermee bezighoudt.
Wel berichten die zorgen baren. maar ook berichten die vragen oproepen en twijfels zaaien.
Als het waar is ben ik verheugd over de maatregelen. Als de media zich weer eens verkneukt over de perikelen binnen onze kerk, wordt ik daar heel erg verdrietig van.
Ik heb in de afgelopen tijd veel bagger gehoord over diverse personen binnen de rkk, verspreid door functionarissen binnen de rkk, dat ik binnenkort maar eens mijn oren uit laat spuiten
Ik hoop dat we oblectief blijven en niet oordelen op basis van gegevens uit de media. Ook al lijken deze betrouwbaar te zijn.
groet mcihel
Reageer Print
Vorige 1 2 3 4 Volgende
Copyright © 2001-2009 Stichting Rorate. Vormgeving en techniek: Digital Wingz.
Auteur Bijdrage (pagina 4)
inez2 Geplaatst op 6/8 '05 15:41u
--------------------------------------------------------------------------------
Eeen aantal berichten over iets vreselijks wat gebuerd zouzijn.
Geen enkele officiele berichtgeving door de autoriteit, geen enkele berichtgeving waaruit blijkt dat justitie zich ermee bezighoudt.
Wel berichten diezorgen baren. maar ook berichten die vragen oproepen en twijfels zaaien.
Als het waar is ben ik verheugd over de maatregelen. Als de media zich weer eens verkneukt over de perikelen binnen onze kerk, wordt ik daar heel erg verdrietig van.
Ik heb in de afgelopen tijd veel bagger gehoord over diverse personen binnen de rkk, verspreid door functionarissen binnen de rkk, dat ik binnenkort maar eens mijn oren uit laat spuiten
Ik hoop dat we oblectief blijven en niet oordelen op basis van gegevens uit de media.
Michel over het algemeen worden persmededelingen gedaan door een bischopsconferentie (zoals in dit geval de Italiaanse) als serieus te nemen infobron aangemerkt. En de daartoe achterliggende informatie, zeker wanneer dergelijke papieren ondertekend zijn o.a.door de huidige paus himself in zijn vorige functie, ook.
Misschien toch beter om in je afschuw niet je kop in het zand te willen steken maar gewoon te zien dat er ook inmiddels erg goed nieuws komt over de realiteit waar niemand meer omheen kan?
Sterkte met dit inderdaad pijnlijke proces!
Misschien troost het je te weten dat je -helaas- de enige niet bent?
Ook al zijn er in erkenning van die realteit inmiddels steeds meer vooral geinteresseerd in de volgende stappen:
hoe komen we er van af?
En vinden o.a.dit erg goed nieuws!
Ze kenden het verdriet al!
Reageer Print
michel5895 Geplaatst op 7/8 '05 23:44u
--------------------------------------------------------------------------------
Ik ageer niet tegen de misstanden maar tegen de wijze waarop berichtgeving wordt gepubliceerd, en met name de bronnen. dit zijn over het algemeen journalisten. Niets tegen journalisten. Maar wel tegen het klakkeloos wolgen.
In Nederland zijn wij nogal "Prive" minded. Wanneer ik de disciplinaire maatregelen probeer te traceren in welk medium dan ook kom ik nergens terecht, waar ik de waarheidsvinding voldoende voeding en ihoud kan geven. Het oorspronkelijke bericht is van Amerikaanse aard en ik hecht daaraan een beperkte waarden. Ik wacht voordat ik oordeel over zoiets vreselijks op een officieel standpunt. Ik respecteer de pers maar blijf gereserveerd. Ik steek niet mijn kop in het zand. Maar blijf waakzaam, want een spreekwoord zegt dat men vaker overreden kan worden door een vuilniswagen dan door een limousine van een rijke.
Ik vraag niet om begrip voor misstanden maar vraag om objectiviteit.
groet
Michel
Reageer Print
Vorige 1 2 3 4 Volgende
Copyright © 2001-2009 Stichting Rorate. Vormgeving en techniek: Digital Wingz.
